文|李振江 张正龙 李振江系云酒·中国酒业品牌研究院高级研究员 和君咨询副总经理、和君酒水事业部总经理 张正龙系和君咨询酒水事业部咨询师 2026年的中国白酒行业,正在经历一场前所未有的结构性调整。 从宏观数据来看,国家统计局最新发布的信息显示,2025年白酒产量354.9万千升,同比下降12.1%,连续10年下滑。20家A股白酒上市公司2025年前三季度营收合计3177.79亿元,同比下降5.90%;净利润1225.71亿元,同比下降6.93%。 更为严峻的是,渠道库存周转天数普遍延长至90天以上,部分区域品牌甚至超过150天,价格倒挂现象从三、四线品牌蔓延至头部名酒。 这组数字背后,折射出的是一个时代的转折。 60后、70后作为白酒消费的传统主力,其人均饮酒量正以每年3%-5%的速度递减;80后、90后乃至00后虽已成为消费主力,但其饮酒习惯、场景偏好、价值认同与上一代截然不同。数据显示,年轻消费者中,超过60%的人表示“更愿意尝试低度酒”“更看重饮酒的氛围感”,而非传统的“酒桌文化”。 在这样的宏观背景下,传统的“铺货+广告+促销”三板斧已然失效。某头部酒企的营销总监曾表示:“以前我们铺到终端就是胜利,现在货铺下去了,动销却成了最大的问题。”行业正在经历从“增量竞争”向“存量博弈”的转变,从“渠道驱动”向“用户驱动”的转变。 如何在这场结构性调整中破局?本文结合和君咨询酒水事业部近三年来服务数十家酒企的实战经验,提炼出九条系统性的破局路径。这不是一套简单的战术集合,而是一种思维方式的升级——从“如何把酒卖出去”转向“如何让消费者愿意喝你的酒”。 聚焦核心客群 放弃“讨好所有人” 核心观点:不要妄图讨好所有客户,要懂得聚焦。 白酒市场已高度分化,任何一款产品都无法覆盖所有人群。企业必须明确:谁才是真正愿意为你的产品买单的人? 深度案例:某区域酒企的“核心用户”逆袭之路。 河南省某白酒企业曾在2023年面临严重的增长困境。彼时,公司产品线覆盖从50元到500元的价格带,渠道遍布全省18个地市,但动销率持续走低,库存积压严重。和君团队介入后,首先进行了为期一个月的用户调研。 该企业80%的销售额来自不到15%的用户,这些用户集中在三个群体——当地中小企业主、基层公务员、婚宴市场的新人家庭。而另外85%的用户,贡献的销售额仅占20%,却消耗了企业70%的营销资源。 基于这一发现,企业果断调整策略:砍掉5款长期滞销的产品线,将营销预算从“广撒网”转向“深耕作”。针对中小企业主群体,设计“企业定制酒+商务品鉴会”的专属方案;针对基层公务员群体,主打“家宴用酒+节日定制”的情感连接;针对婚宴市场,推出“婚庆专属套餐+婚礼现场定制服务”。 一年后,该企业销售额增长18%,利润增长35%,库存周转天数从120天降至65天。更关键的是,核心用户的复购率从22%提升至67%,形成了稳定的基本盘。 理论延伸:白酒消费的“圈层化”趋势。 当前白酒消费正从“大众化”走向“圈层化”。宴席市场、商务接待、老酒收藏、自饮小酌……每一类场景对应不同的人群、价格带和口感偏好。企业必须通过数据分析、私域运营等方式,识别并深度服务核心人群。同时要警惕“伪需求”——盲目跟风推出低度酒、果味酒、小酒馆产品,若无核心能力支撑,只会分散资源。 实战建议:建立用户分层模型。 针对“高净值、高频次”用户设计专属权益、品鉴会、定制产品,形成“核心圈层+辐射影响”的增长模型。 核心观点:要不同,不要更好 在成熟市场中,“更好”几乎无法撼动领导者。白酒行业亦然,酱酒热中,绝大多数跟进者并未成功。 深度案例:从“清扬”到“观云”,差异化如何重塑品类认知 让我们先看一个跨行业的经典案例。2007年,联合利华旗下品牌“清扬”进入中国市场时,面对的是宝洁旗下“海飞丝”长达二十年的统治地位。海飞丝早已在消费者心智中建立起“去屑=海飞丝”的认知壁垒。如果清扬强调“去屑效果更好”,几乎不可能成功。 清扬的破局之道在于“重新定义赛道”。它没有与海飞丝在“去屑”维度上竞争,而是打出“男女区分”和“头皮护理”的新概念。通过“男士专用去屑洗发水”的细分定位,清扬在三年内抢占了15%的市场份额,成为海飞丝最强劲的对手。 回到白酒行业,这样的逻辑同样适用。2021年,一个名为“观云”的白酒品牌悄然崛起。在酱酒最火热的时期,几乎所有品牌都在强调“更醇厚”“更陈香”“更接近茅台”,观云却选择了一条截然不同的路。 观云的核心差异化在于“低度酱香+年轻化表达”。它没有与茅台在“酱香浓郁”上硬碰硬,而是将酒精度降至40度左右,口感更柔和,更适合年轻人初次尝试。包装上采用极简设计,与传统的“红色+金色”形成鲜明反差。在营销上,观云聚焦互联网人群,与小米、知乎、B站等平台深度合作,迅速在25-35岁年轻群体中建立起“年轻人第一口酱酒”的认知。 理论延伸:差异化的三个层次 在实践中,差异化可以从三个层次构建:第一,品类创新——如低度酱香、草本白酒、真年份等;第二,情绪价值——年轻人喝酒不是为“醉”,而是为“氛围”“社交”“悦己”,品牌要提供“身份表达”和“情绪出口”;第三,可感知的差异——差异不能停留在内部工艺,而要转化为消费者能感知的语言、视觉、体验。 实战建议:用“一句话测试”你的差异化 能否在10秒内让消费者说出你和别人最大的不同?如果不能,说明差异不成立。要做别人做不到或不愿意做的事情。 核心观点:不要在夹缝里生存,“跟随”永远没出路 过去十年,白酒行业经历了“酱酒热”“光瓶酒热”“清香复兴”等多轮浪潮。每一轮热潮中,跟风者众多,但最终能留下来的,寥寥无几。 深度案例:河北某酒企的“区域深耕”之路 河北省某地级市白酒企业,2019年时面临严峻挑战。当时酱酒热席卷全国,许多同行纷纷推出酱酒产品,甚至不惜砍掉原有浓香生产线。这家企业也一度动心,但和君团队给出了截然不同的建议:与其在全国市场做“无名小卒”,不如成为区域市场的“定盘星”。 企业采纳了这一建议,确立了“本地宴席第一品牌”的战略定位。具体做法如下。 首先,产品层面,针对本地婚宴市场推出“百年好合”定制系列,瓶身设计融入当地民俗元素,价格带锁定在100-200元区间,正好切中本地主流宴席消费水平。 其次,渠道层面,放弃对全国经销商的盲目招商,转而深耕本地餐饮终端。与本地300多家大中型酒店签订独家供应协议,确保宴席用酒的唯一性。 再次,品牌层面,将企业故事与本地历史文化深度绑定。挖掘当地“酒祖故里”的文化资源,打造“千年酒脉,一脉相承”的品牌叙事。 最后,服务层面,推出“婚宴管家”服务——消费者订购宴席用酒后,企业提供从请柬设计、现场布置到敬酒礼仪的全流程支持。 三年后,该企业在本地宴席市场的占有率从18%提升至62%,成为名副其实的“地头蛇”。更重要的是,当酱酒热退潮、许多跟风者陷入库存危机时,这家企业不仅安然无恙,还成功将业务拓展至周边三个地市。 理论延伸:“第一”或“唯一”的生存法则 在存量博弈的时代,没有独特价值主张的企业将加速被淘汰。准入门槛正在提高——品牌建设、渠道布局、用户教育、合规成本都在上升。企业要么成为某个细分品类的第一,要么成为某个场景、某个人群、某个价格带的唯一选择。 实战建议:进行一次“定位审计” 在你的目标市场中,消费者是否有一个“非你不可”的理由?如果没有,请重新思考战略。 核心观点:要品质不要低价 市场上从来没有真正的“买不起”,只有“看不上”。白酒消费正从“喝得起”向“值得喝”转变。 深度案例:李渡酒业的“沉浸式体验”模式 江西李渡酒业,一个曾经濒临破产的老牌酒企,如今却成为白酒行业“体验营销”的标杆。其成功的关键,不是降价促销,而是让消费者“看到”并“相信”品质。 李渡的核心策略是“沉浸式体验+品质可视化”。具体做法包括以下几点。 第一,酒厂开放。李渡将酿造车间完全开放,消费者可以亲眼看到高粱发酵、蒸馏取酒的全过程。企业甚至在车间内设置品鉴区,让消费者“边看边喝”。 第二,调酒体验。消费者可以在调酒师的指导下,亲手调制属于自己的酒,并贴上专属标签带走。这种“参与感”极大地增强了消费者对品质的信任。 第三,老酒封坛。李渡推出“封坛大典”活动,消费者可以购买整坛原酒,由酒厂代为储藏,每年可以来酒厂“探酒”。这一模式不仅带来了可观的现金流,更将消费者转化为品牌的“超级粉丝”。 第四,短视频传播。李渡将酒厂开放的过程制作成短视频,在抖音、视频号上持续传播。消费者亲眼看到“粮食变成酒”的过程,品质感知大幅提升。 结果是,李渡的光瓶酒可以卖到千元以上,远超同类产品。官方公布数据,李渡2025年销售额10.85亿元,利润率在行业中名列前茅。其核心逻辑是:消费者愿意为“看得见的品质”买单。 理论延伸:价格的信号功能 在白酒消费中,价格具有重要的信号功能。过低的价格会引发“是不是有问题”的疑虑,合理的定价加上强有力的价值支撑,才是健康策略。未来的竞争焦点不是“降低成本”,而是“提高感知价值”。 实战建议:投资“品质可视化” 通过品鉴会、酿酒工艺参观、短视频记录酿造过程等方式,让消费者“看到”品质。 核心观点:有故事才有生命力 市场营销的本质是“心智之战”,而非“品质之战”。消费者购买的从来不是产品,而是产品背后的故事、情感、身份认同。 深度案例:江小白的“表达瓶”与情感连接 江小白是中国白酒行业最具代表性的“故事营销”案例。2012年,当江小白以“我是江小白,生活很简单”的Slogan进入市场时,几乎所有传统酒企都不以为然——一个没有历史底蕴、没有名酒背书的新品牌,凭什么成功? 江小白的答案是“故事”。它没有在“酒好不好喝”上与老牌名酒纠缠,而是将产品本身变成了故事的载体。 “表达瓶”是江小白的核心创意。每一瓶江小白瓶身上都印有一句话——“我有一瓶酒,有话对你说”“关于理想,我没想过要放弃”“除了你自己,没有人能让你不快乐”……这些句子直击年轻人的内心,成为他们表达情感、释放压力的出口。 更重要的是,江小白鼓励用户“共创”。消费者可以在社交媒体上分享自己的“表达瓶”故事,也可以参与瓶身文案的征集活动。据统计,江小白累计收到用户投稿超过10万条,这些内容成为品牌最宝贵的资产。 2024年,江小白虽然经历了增长放缓,但其品牌影响力依然强劲。一项针对25-35岁消费者的调研显示,江小白的品牌认知度达到78%,仅次于茅台、五粮液。这背后,是“故事”的力量。 理论延伸:好故事的三要素 一个优秀的品牌故事,应具备三个要素:真实(有根)、动人(有情绪)、可传播(有话题)。例如“某品牌源于一个父亲的执念”“某酿酒师三十年只为一口老酒”。在短视频时代,品牌要学会用内容而不是广告来传递故事。 实战建议:打造“品牌故事资产” 一个核心品牌故事+N个衍生内容(短视频、图文、音频),在不同渠道反复讲述、持续迭代。 核心观点:不要觉得“有定位就有市场” 定位理论在过剩时代依然重要,但不足够。消费者购买一瓶酒,往往不是因为“它符合我的定位”,而是“它打动了我”。 深度案例:梅见青梅酒的“情绪地图” 梅见是近年来果酒赛道上最成功的品牌之一。根据现有公开数据,梅见在2025年实现突破10亿元的销售额,并在行业普遍下行的背景下,达成了两位数的营收增长,贡献了母公司集团42%的营收。它的成功,源于对“情感与场景”的精准把握。 梅见的核心策略是“用户情绪地图”的绘制。通过大量的用户访谈和数据分析,梅见发现目标用户(25-35岁女性)在一周内至少有四个“需要一杯酒”的时刻:周一晚上,工作压力大,需要“独酌放松”;周三晚上,闺蜜小聚,需要“微醺助兴”;周五晚上,周末开始,需要“仪式感的庆祝”;周日下午,慵懒时光,需要“悦己小酌”。 针对这四个场景,梅见设计了差异化的产品和内容:“独酌时刻”,主推“晚安梅见”,强调低度、微醺、助眠;“闺蜜时刻”,主推“分享装+闺蜜套餐”,强调“一起喝更开心”;“庆祝时刻”,主推“限量版包装”,强调“仪式感”;“悦己时刻”,主推“DIY调酒”,强调“创造属于自己的味道”。 在内容传播上,梅见围绕这些场景持续产出短视频、图文笔记。在抖音上,“梅见的100种喝法”话题播放量超过5亿次,用户自发创作的“梅见+气泡水”“梅见+养乐多”等内容层出不穷。 理论延伸:感性驱动理性 在不缺选择的时代,感性驱动理性,愉悦驱动功能。消费者购买的第一障碍不是“我不满意”,而是“我不喜欢”。品牌要学会贴上“情绪标签”——“治愈”“自由”“江湖”“温暖”……让消费者在某个情绪时刻,第一个想到你。 实战建议:绘制“用户情绪地图” 找出你的目标用户在一天/一周/一年中,哪些时刻最需要“一杯酒”,然后有针对性地进行场景营销。 核心观点:个性化一针见血的识别 品牌不是靠LOGO刷存在感,而是靠“一眼认出”的视觉锤。 深度案例:汾酒的“青花”与牛栏山的“光瓶” 在白酒行业,视觉符号的力量尤为显著。两个经典案例值得借鉴。 汾酒的“青花瓷瓶型”。汾酒青花系列的瓶型设计灵感源自中国传统青花瓷,独特的造型在白酒货架上极具辨识度。这种视觉符号不仅传递了“中国传统文化”的品牌内涵,更成为汾酒高端系列的核心资产。2025年青花系列营收110-120亿元规模,占汾酒系列总营收的35%左右,视觉符号功不可没。 牛栏山二锅头的“光瓶”。在白酒包装越来越豪华的趋势下,牛栏山始终坚持最朴素的光瓶设计。这种“简单”反而成为最强大的识别符号——消费者在货架上0.5秒内就能认出“那是牛栏山”。数据显示,牛栏山光瓶系列年销量超过2亿瓶,光瓶已成为其核心资产。 案例延伸:某新品牌的“三秒测试” 2023年,一个新锐白酒品牌在上市前,进行了一次“三秒测试”——将其产品与10款竞品摆在一起,让消费者看三秒后回答“你记住了谁”。结果,该品牌被记住的比例不足5%。 和君团队介入后,重新设计了视觉系统:瓶型从传统的圆柱改为独特的“方中带圆”造型,色彩从“红色+金色”改为“哑光黑+烫金”,字体从“书法体”改为“现代无衬线体”。重新测试后,三秒识别率提升至35%。 理论延伸:碎片化时代的识别成本 在直播电商、货架陈列、朋友圈海报、短视频切片中,消费者停留时间极短。谁能被“秒识别”,谁就赢了。不是所有地方都要放LOGO,而是所有触点都要传递统一的视觉语言——色彩、瓶型、字体、构图。 实战建议:做一个“三秒测试” 把你的产品放在一堆竞品中,让陌生人看三秒,能否记住你?如果不能,视觉系统需要重构。 核心观点:做内容、做公关、做口碑,就是不做广告 你更相信广告,还是“大众点评”?这个问题的答案,就是营销的未来。 深度案例:某酱酒品牌的“KOC裂变”模式 2024年,一个新兴酱酒品牌“厚工坊”的崛起,堪称“不做广告做口碑”的典范。厚工坊的年度营销预算仅500万元,其中传统广告投入为零。它的策略是“KOC裂变”: 第一步,筛选KOC。厚工坊通过私域社群、品鉴会等方式,筛选出100位“重度用户+社交达人”,这些KOC分布在餐饮、金融、地产、互联网等行业,具有较强的影响力。 第二步,深度赋能。厚工坊为每位KOC提供定制化的“品鉴套装”——包括专属品鉴酒、品鉴手册、短视频脚本、朋友圈文案模板等。KOC不需要自己创作内容,只需要按照模板“填空”即可。 第三步,内容裂变。KOC在自己的社交圈内组织小型品鉴会,每次邀请8-12位朋友。品鉴会结束后,KOC发布“真实开瓶测评”短视频,配上“厚工坊,喝过就忘不掉”的标签。 第四步,数据追踪。每个KOC都有一个专属二维码,可以追踪其带来的销售转化。表现好的KOC可以获得额外奖励,形成正向激励。 一年后,这100位KOC共组织了600多场小型品鉴会,覆盖近8000位潜在用户。这些用户中,超过30%转化为实际购买者。更关键的是,KOC发布的内容在抖音、视频号上形成了二次传播,累计播放量超过2000万次。 厚工坊2025年线上销售额突破1.4-1.6亿元,线上营销费用率保持在4%,远低于行业平均的15%-20%。 理论延伸:从“我说”到“他说” 传统硬广的信任度持续走低,尤其是年轻一代,对广告有天生的免疫力。KOC种草、用户测评、品鉴会直播、酒友社群、真实开瓶视频……这些“第三方视角”的内容,远比品牌自说自话有力。品牌要做的是制造话题、参与热点、引发讨论,让用户成为品牌的传播者。 实战建议:建立“用户内容池” 激励真实用户生产内容(开瓶视频、酒局故事、送礼瞬间),并在品牌渠道进行二次传播。 整合资源胜于单打独斗 核心观点:不要单打独斗,要学会借势 战略设计的核心不是“我有什么”,而是“我可以有什么”。借势者昌,独斗者亡。 深度案例:某地方酒企的“文旅借势” 贵州省某县级市白酒企业,规模不大,年销售额长期徘徊在5000万元左右。2023年,当地政府启动了“非遗文化节”项目,企业敏锐地捕捉到了这一机会。 第一,借文化之势。企业挖掘出本地一项传承数百年的“古法酿酒技艺”,成功申报为省级非物质文化遗产。这一身份成为品牌的核心背书 第二,借节庆之势。企业成为“非遗文化节”的官方指定用酒,赞助金额仅50万元,但获得了节庆期间所有宣传物料上的品牌露出、现场品鉴摊位,以及开幕式上的品牌致辞机会。 第三,借旅游之势。企业在酒厂内开辟“非遗体验区”,游客可以参观古法酿酒过程,并亲手参与酿造。这一项目被纳入当地旅游线路,每年吸引游客超过10万人次。 第四,借媒体之势。非遗文化节期间,多家省市级媒体对活动进行报道,企业获得了大量免费曝光。更有央视纪录片频道对企业的“古法酿酒技艺”进行专题拍摄,品牌知名度从省内走向全国。 一年后,企业销售额突破1.2亿元,更关键的是,企业从一个普通的“地方酒厂”升级为“非遗文化传承者”,品牌溢价能力大幅提升。 理论延伸:借势的三个维度 借势可以从三个维度展开:借文化之势——非遗、节庆、民俗、地方记忆,白酒天生与文化绑定,要学会“站在文化的肩膀上”;借渠道之势——餐饮、直播、私域、社群、异业联盟,单一渠道已无法支撑增长,要学会整合;借人群之势——跨界联名、圈层合作、IP绑定,找到与你目标人群重叠但非竞品的品牌,共同触达用户。 实战建议:做一次“资源盘点” 列出你所在区域、行业、人群中,哪些资源是可以“借”的,然后设计一个最小的借势试点项目。 白酒行业的“难”,不是一时的周期波动,而是结构性变化的反映。从需求端看,人口结构的变化是不可逆的。60后、70后饮酒量持续下降,80后、90后成为消费主力,但其饮酒习惯、场景偏好、价值认同与上一代截然不同。从供给端看,产能过剩、渠道库存高企、价格倒挂频现,传统的“铺货+广告+压货”模式正在失效。 新的逻辑正在形成:聚焦、差异、内容、情感、借势。 这九条经验,不是一套简单的战术集合,而是一种思维方式的升级。在存量博弈的时代,你不是在卖酒,而是在经营一种认知、一种关系、一种信任。谁能在用户心智中建立起独特的认知,谁能在用户关系中建立起深厚的情感连接,谁能在用户信任中建立起坚实的品质背书,谁就能在下一轮周期中,赢得真正的主动权。 正如一位资深酒业人所言:“白酒行业的下一个十年,不属于最大的企业,而属于最懂用户的企业。” 云酒头条《争鸣》栏目,旨在营造百家争鸣之氛围,呈现酒业研究者关于品牌、营销、市场、文化等方面的深刻思考,长期欢迎各方来稿。
谁能在用户心智中建立起独特的认知,谁能在用户关系中建立起深厚的情感连接,谁能在用户信任中建立起坚实的品质背书,谁就能在下一轮周期中,赢得真正的主动权。




欢迎文末评论、点赞、分享!
*封面图来自AI技术生成


本文于#云酒头条 首发,欢迎授权转载
转载/合作/投稿/咨询可回复关键词
欢迎提供线索,采用1000元起
13296381611(手机同微信)










发表评论 取消回复