珍酒和国台,两个优秀酱酒品牌,目前似乎是强竞争关系,而双方最近的表现,有点意思。 吴向东的《人世间,美食不可负》主题演讲,被行业热议,获得10W+的热度,国台的《小撒探厂怎么拍》,刷屏爆火,锁定酒业年度大片。 再往前系统地梳理,珍酒在长沙,打造了一个“1912珍酒美食研究所”,把酱酒“卖生活方式”给做到了实处。这个研究所就是研究“吃”的问题,怎么让客人吃得有滋味、更快活、更轻松。 菜品同质化?那就从全国各地收集特色、美味、不名贵的食材,搞一个地方美食大百科;价格压力大?那就增加菜量,少点也够吃,人均消费200-500元,舒舒服服地吃大餐;想要更多消费体验?这里是1912年创建的长沙机床厂旧车间改建而成,设计品位非常在线,是一个让人想慢下来的环境。 关于美食,吴向东认为,要让更多人享受美食带来的美好体验,引导更多中产的“饮食社交”行为习惯,也希望能够联合更多白酒企业一起去做这件事,增加白酒消费,这就是从卖酒到卖生活方式的珍酒实践。 再看国台,其在数智化建设方面走在了前列,展现了白酒智能化时代、虚拟时代的样子,将产区、车间等现实场景在VR虚拟空间里完美呈现,沉浸式体验将越来越便捷和普及;《国台智能酿造标准体系2.0》的发布,不仅是对生产本身的赋能,更有可能创造出白酒品质价值的新逻辑。 值得注意的是,珍酒和国台所选择的方向不同,究其原因,或许与吴向东、闫希军的经历有关。 吴向东在酒类销售行业摸索近30年,他是消费的思维方式,是最懂白酒市场的人之一;闫希军医药行业做到一流企业,他是科技的思维方式,可能是白酒行业最懂智能化、数字化管理和生产的人。 所以,珍酒和国台各自的做法,非常合理,这就是他们各自选择的最擅长、效率最高、效果最明显的道路。珍酒做美食研究所,国台做元宇宙和数智化,行业都非常看好,如果调换一下呢,可能就不一定有如此好的效果。 在珍酒与国台二者的竞争方面,毫无疑问,二者是强竞争关系,都要争取更高的市场地位和份额,但是,双方的竞争,不是“内卷”,不是价格战,不是我们曾经见过的那些攻击性、破坏性打法,而是选择在各自擅长的领域,做研究者、开创者、引领者,各凭本事、各创门派,至于将来谁是少林、谁是武当,总有华山论剑的那一天。 这样的竞争,对于市场、酒业有巨大价值,他们都值得更多的尊重。 他们更有思想力,具有领先、超前的思维; 他们更有实干精神,不止是空想,更愿意去尝试、实现; 他们要具备更雄厚的资金、资源优势,这是必不可少的保障; 他们能够为更远的未来买单,甚至可以在财务收益上做出一些牺牲。
发表评论 取消回复